Рассмотрение технико-экономических показателей насосов типа МСТ в рамках программы энергоэффективности и импортозамещения Правительства РФ на примерах

Оборудования изготовленного и поставленного в рамках проекта «Расширение Пунгинского ПХГ» Заказчик ООО «Газпром центрремонт»

Оборудования спроектированного для нужд ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтеперерабокта»

Оборудования спроектированного для нужд ООО «Газпром переработка»

 

 

Оборудования изготовленного и поставленного в рамках проекта «Расширение Пунгинского ПХГ» Заказчик ООО «Газпром центрремонт»

 

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 33/Б-МХ-А-15/70

ГДМ19-02-15/70 Magnochem 050-032-250.1
Подача, м3/ч

15

15 15
Напор, м

70

70 70
КПД, %

53

27 35,1
Потребляемая мощность, кВт

5,40

10,60 8,15
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

472 916

928 317 714 090
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

455 401 241 174
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

1 821 603 964 695

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 33/Б-МХ-А-15/70

ГДМ19-02-15/70 Magnochem 050-032-250.1
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

2 932 079

5 755 563 4 427 356
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

2 823 484 1 495 277
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

11 293 936 5 981 108

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 7/БА-МХ-А-10/45

ГДМ4-021 Magnochem 050-032-200
Подача, м3/ч

10

10 10
Напор, м

45

50 50
КПД, %

53

21,5 42,8
Потребляемая мощность, кВт

2,31

6,34 3,18
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта Магнитная муфта
Расход эл. энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

202 678

555 140 278 867
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

352 461 76 189
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

704 922 152 377

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 7/БА-МХ-А-10/45

ГДМ4-021 Magnochem 050-032-200
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

1 256 605

3 441 865 1 728 974
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

2 185 260 472 369
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

4 370 519 944 738

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 1-МХ-К-2,5/40

не производится Magnochem 040-025-160
Подача, м3/ч

2,5

  2,5
Напор, м

40

  40
КПД, %

56

  20,1
Потребляемая мощность, кВт

0,49

  1,36
Герметичность

Магнитная муфта

  Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

42 627

  118 761
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

  76 134
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (17 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

  1 294 285

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 1-МХ-К-2,5/40

не производится Magnochem 040-025-160
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

264 286

  736 319
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

  472 033
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (17 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

  8 024 567

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-39-МХ-К-25/50

ГДМП3 Magnochem 065-040-250
Подача, м3/ч

25

25 25
Напор, м

50

50 50
КПД, %

54,3

43,1 45,6
Потребляемая мощность, кВт

6,27

7,90 7,47
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

549 517

692 314 654 359
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

-142 798 -104 842
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

-285 596 -209 684

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-39-МХ-К-25/50

ГДМП3 Magnochem 065-040-250
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

3 407 003

4 292 349 4 057 023
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

-885 346 -650 020
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

-1 770 693 -1 300 041

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 22/А-МХ-А-60/50

ГДМ12-01 Magnochem 080-050-200
Подача, м3/ч

60

60 60
Напор, м

50

50 50
КПД, %

61

50,4 69,9
Потребляемая мощность, кВт

13,40

16,22 11,70
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

1 173 984

1 420 893 1 024 506
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

149 477

396 386 Наилучший вариант
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

298 954

792 773 Наилучший вариант

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 22/А-МХ-А-60/50

ГДМ12-01 Magnochem 080-050-200
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

7 278 698

8 809 536 6 351 940
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

926 758

2 457 596 Наилучший вариант
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

1 853 517

4 915 192 Наилучший вариант

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 33/Г-МХ-А-20/75

ГДМ19-02 Magnochem 050-032-250.1
Подача, м3/ч

20

20 20
Напор, м

75

75 75
КПД, %

54,1

40,2 35,4
Потребляемая мощность, кВт

7,56

10,17 11,55
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

661 858

890 709 1 011 483
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

-228 851 -349 625
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (3 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

-686 554 -1 048 876

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 33/Г-МХ-А-20/75

ГДМ19-02 Magnochem 050-032-250.1
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

4 103 518

5 522 396 6 271 195
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

-1 418 878 -2 167 677
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (3 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

-4 256 634 -6 503 032

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 24/А-МХ-А-100/70

ГДМ8-04-100/70 Magnochem 100-065-315
Подача, м3/ч

100

100 100
Напор, м

70

70 70
КПД, %

67

60,8 66,7
Потребляемая мощность, кВт

28,47

31,37 28,60
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

2 493 985

2 748 306 2 505 202
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

-254 321 -11 217
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (3 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

-762 963 -33 652

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

ЗАО Гидродинамика, Беларусь ООО "КСБ", Германия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 24/А-МХ-А-100/70

ГДМ8-04-100/70 Magnochem 100-065-315
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

15 462 707

17 039 497 15 532 255
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

-1 576 789 -69 547
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (3 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

-4 730 368 -208 642

Оборудования спроектированного для нужд ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтеперерабокта»

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (Япония), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-В-МХ-А-16/300-37-У2

RW45-2711H4XL-0608SM12V-F
Подача, м3/ч

16

16
Напор, м

305

305
КПД, %

52

26
Потребляемая мощность, кВт

25,60

34,00
Герметичность

Магнитная муфта

Экранированный двигатель
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

2 242 560

2 978 400
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

735 840
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

1 471 680

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU, ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-В-МХ-А-16/300-37-У2

RW45-2711H4XL-0608SM12V-F
Цена электроэнергии в 2015 в Волгоградской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей 13 903 872 18 466 080
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

4 562 208
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

9 124 416

Выводы:

За десять лет работы экономия электроэнергии от применения насоса типа МСТ-ЦН-В-МХ-А-16/300-37-У2 по сравнению с насосом RW45-2711H4XL-0608SM12V-F производства TEIKOKU (Япония), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС» составит по электроэнергии 1 471 680 кВтч, в денежном эквиваленте 9 124 416 руб.

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-МХ-А-150/70-Е-37-У2

R43-2711Н4XL-1215V1-К
Подача, м3/ч

150

150
Напор, м

70

70
КПД, %

60

45
Потребляемая мощность, кВт

28,10

38,00
Герметичность

Магнитная муфта

Экранированный двигатель
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

2 461 560

3 328 800
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

867 240
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

1 734 480

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-МХ-А-150/70-Е-37-У2

R43-2711Н4XL-1215V1-К
Цена электроэнергии в 2015 в Волгоградской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

15 261 672

20 638 560
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

5 376 888
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

10 753 776

Выводы:

За десять лет работы экономия электроэнергии от применения насоса типа МСТ-ЦН-Г-МХ-А-150/70-Е-37-У2 по сравнению с насосом R43-2711Н4XL-1215V1-К производства TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС» составит по электроэнергии 1 734480 кВтч, в денежном эквиваленте 10 753 776 руб.

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-В-МХ-А-300/70-Е-75-У2

RW43-2715C4XL-1215VL1-K
Подача, м3/ч

300

300
Напор, м

70

70
КПД, %

65,4

60
Потребляемая мощность, кВт

50,80

56,00
Герметичность

Магнитная муфта

Экранированный двигатель
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

4 450 080

4 905 600
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

455 520
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

911 040

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-В-МХ-А-300/70-Е-75-У2

RW43-2715C4XL-1215VL1-K
Цена электроэнергии в 2015 в Волгоградской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

27 590 496

30 414 720
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

2 824 224
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

5 648 448

Выводы:

За десять лет работы экономия электроэнергии от применения насоса типа МСТ-ЦН-В-МХ-А-300/70-Е-75-У2 по сравнению с насосом RW43-2715C4XL-1215VL1-K производства TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС» составит по электроэнергии 911 040 кВтч, в денежном эквиваленте 5 648 448 руб.

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-МХ-А-25/130-Е-22-У2

R43-2615H4XL-0508V1B1V-F
Подача, м3/ч

25

25
Напор, м

128

128
КПД, %

56,5

28
Потребляемая мощность, кВт

15,30

32,00
Герметичность

Магнитная муфта

Экранированный двигатель
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

1 340 280

2 803 200
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

1 462 920
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

2 925 840

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-МХ-А-25/130-Е-22-У2

R43-2615H4XL-0508V1B1V-F
Цена электроэнергии в 2015 в Волгоградской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

8 309 736

17 379 840
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

9 070 104
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

18 140 208

Выводы:

За десять лет работы экономия электроэнергии от применения насоса типа МСТ-ЦН-Г-МХ-А-25/130-Е-22-У2 по сравнению с насосом R43-2615H4XL-0508V1B1V-F производства TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС» составит по электроэнергии 2 925840 кВтч, в денежном эквиваленте 18 140 208 руб.

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-МХ-А-120/100-Е-75-У2

BA92-2717J4XL-1215V1V-FM
Подача, м3/ч

120

120
Напор, м

104

104
КПД, %

55,4

37
Потребляемая мощность, кВт

60,80

95,00
Герметичность

Магнитная муфта

Экранированный двигатель
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

5 326 080

8 322 000
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

2 995 920
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

5 991 840

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС»
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-МХ-А-120/100-Е-75-У2

R43-2615H4XL-0508V1B1V-F
Цена электроэнергии в 2015 в Волгоградской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

33 021 696

51 596 400
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

18 574 704
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (2 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

37 149 408

Выводы:

За десять лет работы экономия электроэнергии от применения насоса типа МСТ-ЦН-Г-МХ-А-120/100-Е-75-У2 по сравнению с насосом BA92-2717J4XL-1215V1V-FM производства TEIKOKU (ЯПОНИЯ), ООО «ЭНЕРГОМАШСЕРВИС» составит по электроэнергии 5 991840 кВтч, в денежном эквиваленте 37 149 408 руб.

 

Оборудования спроектированного для нужд ООО «Газпром переработка»

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-44/190

5 АНГК
Подача, м3/ч

44

44
Напор, м

190

190
КПД, %

54,4

51,7
Потребляемая мощность, кВт

41,88

44,06
Герметичность

Магнитная муфта

Магнитная муфта
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

3 668 411

3 859 991
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

191 580
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

766 322

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г -44/190

5 АНГК
Цена электроэнергии в 2015 в республике Коми, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

22 744 148

23 931 947
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

1 187 799
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

4 751 195

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 7/БА-МХ-А-15/85

5 АНГК
Подача, м3/ч

15

15
Напор, м

85

85
КПД, %

51,2

40,3
Потребляемая мощность, кВт

6,79

8,62
Герметичность

Магнитная муфта

Двойное торцевое
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

594 444

755 224
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

160 780
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

321 560

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г 7/БА-МХ-А-15/85

5 АНГК
Цена электроэнергии в 2015 в республике Коми, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

3 685 552

4 682 388
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

996 837
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

1 993 673

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-40/240

5 АНГК
Подача, м3/ч

40

40
Напор, м

240

240
КПД, %

51,9

51
Потребляемая мощность, кВт

50,40

51,29
Герметичность

Магнитная муфта

Двойное торцевое
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

4 415 445

4 493 365
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

77 920
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

155 839

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-40/240

5 АНГК
Цена электроэнергии в 2015 в республике Коми, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

27 375 760

27 858 861
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

483 102
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

966 203

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-40/50

5 НГК
Подача, м3/ч

40

40
Напор, м

50

50
КПД, %

52,7

40,3
Потребляемая мощность, кВт

10,34

13,52
Герметичность

Магнитная муфта

Двойное торцевое
Расход эл.энергии за 10 лет службы без учета простоев, кВтч

905 920

1 184 665
Экономические затраты электроэнергии за 10 лет службы насоса в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

278 745
Затраты электроэнергии за 10 лет службы, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, кВтч

Наилучший вариант

557 489

Технико-энергетические показатели насосных агрегатов

Производители оборудования

ООО "НПП "МСТ", РФ

Сигма, Чехия
Название агрегата

МСТ-ЦН-Г-40/50

5 НГК
Цена электроэнергии в 2015 в Тюменской области, кВтч 3
Средняя цена электроэнергии в период 2015-2025 г. с учетом инфляции 7%, кВтч 6,20
Стоимость электроэнергии за 10 лет службы насоса, без учета простоев, рублей

5 616 706

7 344 923
Экономические затраты за 10 лет в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

1 728 217
Экономические затраты за 10 лет, с учетом количества рабочих агрегатов (4 ед.) в сравнении с аналогами, рублей

Наилучший вариант

3 456 434